KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/3960 E., 2012/3994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Hükümlü ... hakkında yapılan incelemede:
Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının lehe kanun değerlendirmesi talebi üzerine, Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesince hükümlü ... ve aynı dosyada hükümlü olan ... hakkında verilen 29.06.2005 tarih ve 2005/497-623 sayılı ek karar verildiği, bu kararın hükümlü ... müdafiince süresinde temyiz edildiği, hükümlü ... hakkında ise karar 01.09.2005 tarihinde tebliğ edilerek temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlü ... hakkında kesinleşen ek kararın ancak olağanüstü kanun yolu incelemesine konu edilmesinin mümkün olduğu,
bununla birlikte Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 06.04.2006 tarih ve 2005/17032-2006/3441 sayılı kararı ile ilgili ek kararın temyiz eden hükümlü ... yönünden bozulduğu ve bozma sonrasında dosyanın yeniden ele alınıp hükümlü ... hakkında da yeniden ek karar verilmesi hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde bulunduğundan, Av. ...'ın hükümlü ... bakımından yeniden kurulan hükme yönelik temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/3960, K. 2012/3994, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama