KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/5108 E., 2012/2435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla, yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olaydan hemen sonra kolluk tarafından düzenlenen 07.10.2006 tarihli tutanakta müşteki ile yapılan görüşmede otonun camının açık olduğu ve sanığın otonun açık olan camından sarkarak suça konu cep telefonlarını aldığını belirtmesi, sanığın üst aramasında otonun kapılarını açabilecek nitelikte bir alet bulunmaması, araçta bir zararın tespit edilmemesi ve otonun kilitli olduğu iddia edilen kapısının açılış yönteminin belirlenememesi karşısında aracın kilitli olduğuna dair kanıtlar gösterilmeden, kararda yazılı madde ile uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/5108, K. 2012/2435, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama