KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/5110 E., 2012/2760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
- Mahkemesi
- İzmir 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.12.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/901 Karar no:2010/1224
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davaların birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-davacı, süresinde yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemenin yetkisine yönelik itiraz, ilk itirazlardan olup (HUMK.md.187/2, HMK.md.116) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır (HUMK.md.190-196,HMK.md.117).
Tarafların yetki itirazı ile ilgili delilleri sorulup gösterdikleri takdirde tüm delillerin toplanıp (HUMK.md.222,224,484, HMK.md.165,164) dava tarihi itibarıyla Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği uyarınca tarafların nüfus müdürlüğünden yerleşim yeri adresinin sorulması, buradan alınacak cevap ile delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir.
Açıklanan husus üzerinde durulmadan eksik incelemeye dayalı olarak yetki itirazı ilk oturumda reddedilip işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/5110, K. 2012/2760, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama