Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/7080 K.2012/3240

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık 16.09.2005 günü 18 yaşını ikmal ettiği halde, bazı oturumların kapalı yapılması suretiyle ve 11.05.2007 tarihli oturumda iddianame okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 191/3-b maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2-Mağdurun aşamalarda motosikleti binanın girişine kilitli şekilde bıraktığını ve motosikletin buradan çalındığını beyan etmesi ve ayrıca, motosikletin çalındığı sırada nerede olduğuna dair dosyada başka bir delilin yer almaması karşısında, mahallinde keşif yapılarak motosikletin olay esnasında bina içerisinde veya müştemilatında olup olmadığının tespit edilmesi ve suç vasfının buna göre tespiti gerekirken keşif yapılmadan karar verilmesi,

3-Sanığın çaldığı iddia olunan motosikletin suç tarihindeki değeri bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmeden pek hafif kabul edilerek, sanık hakkında tayin olunan cezada 765 sayılı TCK'nin 522. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması,4-Sanık müdafiinin son oturumda sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması ve bu talebin, takdiri indirim nedenini de kapsaması karşısında, gerekçe gösterilmeksizin sanık hakkında takdiri indirim nedeninin uygulanmaması,