Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/9074 K.2011/6924

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Şikayetçi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Şikayetçinin 17.10.2006 tarihli oturumda alınan beyanında, davaya katılmak istemediğini söylediği, CMK’nın 238. maddesine göre, usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

3-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;