Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/9763 K.2012/5949

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, sokakta park halinde olan müştekiye ait... plakalı kilitli aracın sol ön kapısını zorlayarak açtıktan sonra, araçta bulunan MP3 çaları çalmak biçiminde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması, sonuç cezaya etki etmediğinden bozma nedeni yapılmamış, aynı Yasanın 143. maddesi uygulanırken “indirim” yapıldığının belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olduğundan, tebliğnamede bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hükümde belirtilen oranlarda indirim ve arttırımların doğru uygulanmayarak sanık hakkında fazla ceza tayini,