Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/10808 K.2012/27328

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde aynı yasanın 141/1 maddesiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından;iddianamenin okunduğu duruşma tutanağına yazılmamış ise de iddianame içeriğine göre sanığın savunmasının yapılmış olması karşısında iddianamenin okunmasına karşın tutanağa yazılmadığı anlaşıldığından ve iddianamenin sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yaş küçüklüğü nedeniyle 5275 sayılı CGİK'nın 106/4 maddesi gereğince adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,