KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/11837 E., 2013/19418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz dilekçesi ekinde bulunan 26.05.2009 tarihli süre tutum dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığından temyiz isteminin 15.09.2009 tarihinde yapıldığı kabul edilmiştir.
26.05.2009 tarihinde verilen kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yasal bir aylık temyiz süresinden sonra 15.09.2009 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Birden fazla kişi ile birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlal eden sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinden artırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/11837, K. 2013/19418, 20 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama