Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/16480 K.2013/28249

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın adli sicil kaydında bulunan Adana 11.Asliye Ceza Mahkemesi ’nin 03.12.2007 tarihli, 2005/963 esas ve 2007/944 karar sayılı ilamının infaz ve kesinleşme tarihlerini gösterir onaylı bir suretinin getirtilerek incelenmesi ve suç tarihinin 2001 olarak kayıtlı olması da gözetilerek sanığın suç tarihinde 18 yaşını ikmal edip etmediği ve de bu şekilde sözkonusu ilamın sanık hakkında tekerrüre esas teşkil edip etmediğinin değerlendirilmesi gerektiği halde ,eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,