Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/19527 K.2013/33200

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihi 29.05.2008 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 29.05.2005 olarak gösterilmesi,

2-Sanık ...'nin yakalama tutanağındaki beyanları, müştekinin sanık ...'u teşhis etmesi, soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenen ...,'in beyanı gözetilerek, sanık ...'un da diğer sanık ile birlikte yükletilen suçu işlediği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

3-Sanık ...'nin, suç ortağı ile birlikte otomobilin kilitli olmayan kapısını açarak ön koltuk üzerindeki çantayı çalmaları şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı Yasanın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması,