Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/20879 K.2013/30979

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun 17.01.2010 suç tarihli mağduru ... ... olan başka bir hırsızlık suçu ile ilgili olan çantayı attığı yeri göstermesi karşısında tebliğnamedeki 1 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1 - Hükmün gerekçesinde tayin edilen cezanın ertelendiği belirtilmesine ve hükümde 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresi belirlendiği halde, cezanın ertelenmesine ilişkin uygulama maddesinin gösterilmemesi,

3 - 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, sosyal inceleme raporu alınmaması ve alınmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi suretiyle, 5395 sayılı Yasanın 35.maddesine aykırı davranılması,

4 - Hükme esas alınan soruşturmaya konu bazı evrak fotokopilerinin onaylattırılması gerektiğinin gözetilmemesi,