KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/20894 E., 2013/9077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın atılı suçu inkar ederek suç tarihinde Mersin'de olduğunu söylediği, olayın tek delilinin ise müştekiye ait aracın dış camından elde edilen parmak izi olması ve bir kimseye ait kimlik bilgilerine müsteniden oluşturulmuş parmak izi kaydının gerçekte o kişiye ait olmayabileceği, arşive dayanak alınan kimlik bilgilerinin bir olayın faili tarafından sahte olarak vücuda getirilmesinin olası olması karşısında, sanığın yeniden yöntemince tespit edilecek parmak izi örneği aldırtılıp, parmak izlerinin arşiv kaydındaki ve olay yerinden elde edilen sanığın parmak iziyle örtüşüp örtüşmediği konusunda uzman incelemesine başvurularak sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/20894, K. 2013/9077, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama