Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/20997 K.2013/32457

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hükmolunan 22.07.2008 günlü kararda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri açıkça gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 34/2. maddesine aykırı davranıldığından sanık hakkında verilen 21.09.2010 günlü temyizin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede,

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nun 493/1, 55/3, 102/4, 104/2. maddelerine göre, hükümden önce 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun aynı suça uyan 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4; 116/2-4, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4; 151/1, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,