Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/22056 K.2013/31750

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-13/11/2009 tarihli tutanak içeriğine göre ; sanığın olay tarihinde yankesicilik olaylarına karşı görevli olan polis ekibi tarafından şüphe üzerine gözetlendiği sırada metrobüse binmeye çalışan müştekiyi itekleyerek müştekinin cebine elini sokarak cep telefonunu çekip aldığının görülmesi üzerine suçüstü yakalandığının anlaşılması karşısında ; sanığın eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,

2- 13.11.2009 tarihli tutanak içeriğine göre eylemin saat 19:30 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması, UYAP sistemine göre olay tarihinde güneşin saat 16:59 da battığının anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın ,5237 sayılı TCK'nın 53/1 maddesinin “c” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddelerin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,