KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/25682 E., 2013/11047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın dava açılmadan önce çalınan bilgisayar kasasını iade ettiğinin anlaşılması ve mağdurların zararın giderilmiş sayılmasına dair beyanı karşısında, zararın soruşturma aşamasında kısmen giderilmesi ve mağdurların kısmi iadeye rıza göstermiş olmaları nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılması gerekirken aynı yasanın 168/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/25682, K. 2013/11047, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama