KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4898 E., 2013/14597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs, işyeri dokunulmazlığını bozmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- İş yeri dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahal mahkemesince sanığın olumsuz kişiliği esas alındığından TCK 50 ve 62. maddelerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan, yargılama gideri hakkında ise mahal mahkemesince her zaman karar verilmesi olanaklı kabul edildiğinden tebliğnamede yer alan bozma isteyen düşüncelere iştirak olunmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/4898, K. 2013/14597, 15 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama