Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/6688 K.2013/16665

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın TV verici istasyonunun bulunduğu binanın çatısında bulunan ve birden fazla müştekiye ait olduğu hususunda tereddüt bulunan çanak antenlerdeki LNB cihazlarını çalması şeklinde gerçekleşen olayda, şüphe durumundan sanığın yararlanacağı hukukun genel ilkesinden hareketle tek suçtan sanığın cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,

2- 5237 sayılı TCK'nın 53.maddenin 3.fıkrasına göre, koşullu salıverilen hükümlüler hakkında, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi,