KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8698 E., 2013/17467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemini gece sayılan bir zaman diliminde gerçekleştirmesine rağmen sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İkinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan hükümde, suç tarihi itibarıyle yapılan uyarlama sonucunda önceden verilip kesinleşen ilk hükmün iptal edilmiş olması ve lehe olması nedeniyle 5237 sayılı TCK hükümlerine göre verilen ve infaz edilen ek kararda 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamış olması karşısında, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın 2. kez mükerrir sayılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/8698, K. 2013/17467, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama