Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/8917 K.2013/21105

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A- Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında hükmolunan 3 yıl hapis cezasından TCK'nın 35. maddesi gereğince ¼ oranında indirim yapılması sonucu 2 yıl 3 ay yerine, 2 yıl hapis cezası tayini, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sonucu sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün olarak doğru hesaplanması sonuca etkili görülmediğinden, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde;

1- 04.04.2008 tarihli oturumda sanık hakkındaki kamu davasının tefrik edildiği ve Adana 1. Çocuk Mahkemesi'nce mahkumiyet kararı verildiği anlaşıldığından, sanık hakkında hüküm kurulmaması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,