KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/11533 E., 2014/8046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/222357
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/01/2011
- Numarası
- 2010/39 (E) ve 2011/20 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, saat 19:30 sıralarında suçu işlediğini belirtmesi ve şikayetçinin, 16.04.2008 günü saat 20:30 sıralarında evden ayrıldığını, 17.04.2008 günü saat 23:45 sularında evine döndüğünde hırsızlık olayını fark ettiğini söylemesi; ayrıca suç tarihi itibariyle yaz saati uygulamasının da geçerli olduğu nazara alınarak güneşin 19:48'de battığı gözetildiğinde, eylemin gece vakti işlendiğine dair delil bulunmadığı halde gece vakti hırsızlık ve gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/11533, K. 2014/8046, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama