Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/15187 K.2014/16689

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın Migros mağazasında poşetlere doldurduğu çeşitli içkilerin ücretini ödemeden mağazadan çıkarken durumu gören işyeri çalışanı tanık E.Y.'ın sanığı çıkışta durdurarak elindeki poşeti tutması üzerine sanığın poşeti bırakarak kaçtığının kabulü karşısında, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,

2-5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar, diğer hakların ise infaz tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle hüküm kurulması,