Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/16289 K.2013/23468

Hırsızlık suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1, 522 ve 59. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2000 tarihli ve 1999/269 esas, 2000/99 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 28.03.2013 gün ve 2013/4864/20623 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2013 tarih ve 2013/128447 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE

Sanığın müşteri olarak, gece vakti girdiği genelevden cep telefonu çalması eyleminden dolayı 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/3. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, aleyhe olacak şekilde yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

“Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı” incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile;

Hırsızlık suçundan sanık ...'in TCK'nın 492/1, 522, 59. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2000 tarihli ve 1999/269 esas 2000/99 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, daha hafif bir cezanın verilmesi gerektiği gözetilerek aynı yasanın 309/4-d maddesi uyarınca;