KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/1825 E., 2014/14210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/113038
- Mahkemesi
- İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2010
- Numarası
- 2010/291 (E) ve 2010/920 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin duruşmadaki ifadesinde cep telefonunun teslim edildiğini ancak sim kartınını kırılmış olduğunu,teslim edilmediğini, bildirmesi karşısında, sanıkların kısmi iade nedeniyle TCK'nın 168 maddesindeki indirimden yaralanmasına dair rızasının olup olmadığının, müştekiden açıkça sorulmadan, TCK'nın 168 maddesinden dolayı sanıklar hakkında indirim yapılması,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesiyle yapılan indirim oranının aynı maddenin 2. fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/1825, K. 2014/14210, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama