Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/2014 K.2014/6272

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Unsurları itibariyle oluşmayan mala zarar verme suçundan sanığın beraatına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Suç tarihinde müştekinin evinin önüne park ettiği aracının 18.00 ile 23.00 saatleri arasında, direksiyon muhafaza kilidi kırılarak ve düz kontak yapılıp çalıştırılmak sureti ile çalındığı, aynı gün kollukça alt sokakta terk vaziyette bulunarak müştekiye tesliminin sağlandığı, suça konu araç üzerinde parmak izinin bulunma nedenini makul bir şekilde açıklayamayan sanığın eyleminin sübuta erdiği gözetilerek adı geçen sanığın yüklenen suçtan hükümlülüğü yerine, sanığın inandırıcı olmayan savunmasına itibar edilip kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,