KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/20227 E., 2015/5543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kaçak elektrik kullanması nedeniyle açılan kamu davasında kurumun sanık tarafından icra dosyasına 9.311 TL para yatırıldığının bildirilmesi karşısında.
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın yaptığı ödemenin suç tutanağı ile ilgili olup olmadığının ilgili kurumdan tereddüte mahal vermeyecek şekilde sorulması,
“bilirkişi tarafından tespit edilecek vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarının giderilmesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğinin” ihtarı ile sonucuna göre karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/20227, K. 2015/5543, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama