KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/7550 E., 2014/20744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/103935
- Mahkemesi
- Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/02/2012
- Numarası
- 2011/178 (E) ve 2012/169 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların her biri adına kayıtlı hatların kendileri tarafından kullanılmadığını, böyle bir hattı kendi adlarına tesis ettirmediklerini, adlarına alınan hattın tesisi sırasında atılı imzanın kendisine ait olmadığını ve belgede sahteciliğin söz konusu olduğunu ve ayrıca suç tarihinde Adana’da bulunmadıklarını savunduklarının anlaşılması karşısında;..nolu hatların suç tarihinden önceki ve suç tarihinden sonrasına ait görüşme kayıtlarının baz istasyonu bilgilerini de içerecek şekilde Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından getirtilmesi ve abonelik sözleşmesindeki sanıkların ismi altındaki imzanın sanığa aidiyeti konusunda rapor alınmasından
sonra dosyadaki delillerle birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/7550, K. 2014/20744, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama