Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7653 K.2014/25011

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Başka suçtan dolayı yakalanan sanığın, suçu ikrar ederek bir kısım suç eşyasını diğer sanık ...'a sattığını belirterek adı geçen sanığa ait işyerini göstermek suretiyle iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; ...'un zararının sanık tarafından giderilip giderilmediği araştırılarak sonucuna göre TCK'nın 168/1-son maddesi gereğince uygulama yapılması gereğinin gözetilmemesi,