Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/9500 K.2014/5528

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Gönüllü olup olmadığı sorulmadan, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-f maddesine aykırı olarak kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek tedbirine çevrilmesi;

Kabule göre de;

2)Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın belirtilen süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılması şeklinde seçenek tedbire çevrilmesi ile yetinilmesi yerine infazı kısıtlar şekilde “kamu kurumunda temizlik, inşa, yapım v.s. iş kollarında“ çalıştırılmasına hükmedilmesi;