KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/9503 E., 2013/28265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-) Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Hırsızlık suçundan yapılan araştırmada, olayın failleri araştırılırken, sanığın resmiyle mağdur ...'in kimliğinin kayıtlı olduğu resim üzerinde yaptırıılan teşhiste mağdurun ismine ulaşılarak hakkında kamu davası açıldığı, sanığın bu aşamada kimliğini gizleyerek mağdurun ismini verdiğine ilişkin herhangi bir bilgi veya belgenin olmadığı, duruşma sırasında alınan savunma ve beyanların da bu yönde olduğu anlaşılmakla, sanığa atılı suçun unsurlarının oluşmadığı halde yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9503, K. 2013/28265, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama