KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/10613 E., 2014/26968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/193210
- Mahkemesi
- Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2013
- Numarası
- 2012/894 (E) ve 2013/107 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Dosya içerisinde mevcut yediemin tutanağına göre, M.. A.. adına tapulu meyve bahçesindeki ağaçların kesilmesi olayı ile ilgili olarak kesilen ağaçların katılana yediemin olarak teslimine karar verildiği, sanığın bu ağaçları gizlice alarak götürdüğü, sanığın savunmalarında ağaçların babasından miras olarak kaldığını ve bu nedenle aldığını savunduğu anlaşıldığına göre, ilgili evrak ve dava açılmış ise ilgili dava dosyası getirtilerek incelenip sanığın suça konu odunların sahibi olup olmadığı araştırıldıktan sonra TCK'nun 290/2-son maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Odunların katılana ait bahçeye bırakılması karşısında, bahçenin bir binanın eklentisi niteliğinde olup olmadığı araştırılarak eklenti niteliğinde ise TCK'nun 142/1-b, değilse 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/10613, K. 2014/26968, 29 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama