KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/12762 E., 2014/36990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/222176
- Mahkemesi
- Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2012
- Numarası
- 2012/299 (E) ve 2012/920 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Tüm dosya kapsamı içeriğinden sanığın hırsızlık yaptığına dair hakkında aynı suçtan mahkumiyet hükmü verilen diğer sanık A.. G..'in savcılıkta ve yargılama aşamasında değişen suç atfı içerir ifadesi ve şüphelinin tüm aşamalarda suçu inkar ederek adı geçen sanıkla husumetinin bulunduğunu beyan etmesi dikkate alındığında, öncelikle olay yerinde ele geçen teşhise elverişli 3 adet parmak izinin sanığa ait olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Suçun gece vakti sayılabilecek bir zaman diliminde işlendiğine ilişkin sanık A.. G..'in soruşturma aşamasında havanın karanlık olduğuna ilişkin beyanı dışında başkaca delilin neler olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde cezalarda artırıma gidilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/12762, K. 2014/36990, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama