Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/20441 K.2015/4658

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın savunmasında söz konusu paranın aktarıldığı hesabını Sason’da çalıştığı dönemde kullanmadığını beyan etmesine karşın suç tarihinden önce ve sonra işlemler yapıldığının anlaşılması karşısında hesap hareketlerinde adı geçen ....’ın dinlenerek bilgisi dışında hesabından internet aracılığı ile para çekilip çekilmediğinin, sanığı tanıyıp tanımadığının sorulması, çekilmiş ise paraların neredeki ATM'den çekildiğinin araştırılması,

Öğretmen olan sanığın paraların çekildiği 06.03.2006 günü görev yaptığı yerin neresi olduğu, aynı gün saat 14.32 sıralarında görevinin başında olup olmadığının, paraları çekmesinin fiilen mümkün olup olmadığının, ayrıca adına kayıtlı internet hattı kullanılarak para aktarma işlemi yapılan ...'ın dinlenerek hattının nasıl kullanıldığının sorulması, gerekirse internet hatları ve temin edilmesi halinde bilgisayarlar üzerinde inceleme yaptırılarak sanığın internetten para aktardığı yer ile paranın çekildiği yerin aynı yer olup olmadığının ve farklı yerler ise aynı gün sanığın hem para aktarıp hem de çekme imkanının olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,