KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/2058 E., 2015/19126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Sanık ... hakkında mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında beraat
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Katılan vekilinin sanıklar ... ve ...'a yönelen temyiz talebinin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Bilirkişi raporunda katılan kurum zararını 1.472,82 TL olarak belirlendiği, katılan kurumun 07.11.2012 tarihli yazı cevabında sanığın borcu taksitlendirerek 6.177,35 TL ödeme yaptığının bildirilmesi karşısında; sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/2058, K. 2015/19126, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama