Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/28835 K.2015/17624

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü

1-Sanığı, Side T.. dinlenme tesisinde otobüsten hırsızlık yaptığını iddia ederek H.. Ö.. adlı tanığa yakalamasını söyleyen şahsın açık kimlik bilgileri tanık H.. Ö..'den sorularak bulunması halinde adı geçen ile birlikte hazırlık aşamasında sanığı teşhis eden H.. Ö.. tanık sıfatıyla dinlenmesi yine tanık Yavuz'un dinlenerek sanığın iddia ettiği gibi araç satısında bulunup bulunmadığı, sanığı önceden tanıyıp tanımadığı sorularak, mümkünse sanık ile yüzleştirilmesi yapıldıktan sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması,

2-Sanığın tekerrüre esas alınan Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/872 E sayılı mahkumiyet hükmünün adli sicil kaydında yer almadığı gibi aynı mahkemenin 2000/872 Esas sayılı hükümlülüğünün adli sicil kaydında yer almasına karşın, anılan hükümlülükte sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle söz konusu ilamın TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,