KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/32033 E., 2015/16835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/389472
- Mahkemesi
- Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/09/2013
- Numarası
- 2013/50 (E) ve 2013/694 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın tanınmamak için tedbir alarak hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-f maddesinde düzenlenen suça uyduğu halde sanık hakkında aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık M.. D..’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/32033, K. 2015/16835, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama