Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/32080 K.2015/17443

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklardan N.. P..’nın savunmasında dalgınlık ve yorgunluk nedeniyle vitrinden aldığı telefonla işyerinden çıkıp gittiğini söylediğinin, müştekinin beyanına göre, sanıkların birlikte işyerine geldikleri, M.. S..’nın telefon aksesuarları sormak suretiyle müştekiyi oyaladığı sırada N.. P..’nın vitrinden telefonu alıp işyerinden çıkarken gördüğü ve onun peşinde de M..

S.’nın çıkıp gittiğinin, müştekinin ihbarı üzerine sanıkların başka bir iş merkezinde birlikte gezerken yakalandıklarında N.. P..’nın üst aramasında suça konu cep telefonunun bulunup el konduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların yüklenen suçu işlediğinin dosya içeriği ile kanıtlandığı ve mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yerinde olmayan gerekçe yazılı biçimde beraetlerine karar verilmesi,