Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/36286 K.2016/8523

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;

06-08.02.2010 tarihleri arasında şikayetçinin işyerinden çalınan fotoğraf makinasının, 21.02.2010 günü devriye kolluk görevlilerini görmesi üzerine hakkında beraat kararı verilen suça sürüklenen çocuk ... vererek kaçtığı anlaşılan sanığın aşamalardaki savunmalarında bahse konu fotoğraf makinasını tanımadığı bir kişiden 35TL'ye satın aldığını ifade etmiş olması karşısında, hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin kesin ve yeterli delil ele edilmemiş ise de, eyleminin TCK'nın 165. maddesinde yer alan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,