KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/6882 E., 2016/4083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2016
- Tebliğname No
- 2 - 2013/215772
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2013
- Numarası
- 2012/1346 (E) ve 2013/308 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan müşteki Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin davaya katılma talebi karara bağlanmamış ise de; 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki kurum vekilinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/6882, K. 2016/4083, 9 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama