KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/8974 E., 2014/29531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mahkeme kararının 05.03.2013 tarihinde sanığın yüzüne karşı verildiği, sanığın CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 13.03.2013 tarihinde temyiz temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların adli sicil kayıtları ve dosyada bulunan ilam örneklerine göre daha ağır ceza içeren hükümlülükleri bulunduğu halde yazılı şekilde daha az ceza içeren hükümlülüklerinin tekerrüre esas alınması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...'un Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/246-337 E-K. sayılı ilamıyla 12 yıl 6 ay 1 gün hapis cezasına hükümlü olup 15.03.2006 tarihinde koşullu salıverilip hak ederek salıverme süresi dolmadan dosyamıza konu suçu işlediği anlaşılmakla; koşullu salıvermenin geri alınması için ilgili mahkemeye ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/8974, K. 2014/29531, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama