Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/9510 K.2014/25834

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın müştekinin elinden çekip aldığı kredi kartını suçtan hemen sonra emniyet görevlilerince yakalandığı için kullanamadığı ve kullanmaya teşebbüs de etmediği anlaşıldığı halde, unsurları itibariyle oluşmayan TCK’nın 245/1’inci maddesi uyarınca banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan beraatı yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Sanığın müştekinin elinde bulunan kredi kartını müştekinin arkasından uzanarak aniden çekip almak suretiyle çaldığının anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında aynı yasanın 141/1’inci maddesinden uygulama yapılması,