KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/9939 E., 2014/31478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/190745
- Mahkemesi
- Mersin 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/04/2013
- Numarası
- 2013/125 (E) ve 2013/351 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.02.2013 tarih ve 2013/1532 Esas numaralı iddianamesinin başlık kısmında sevk maddeleri gösterilirken her ne kadar TCK'nın 31/1. maddesi gösterilmiş ise de, iddianamenin metin bölümünün hemen altında yer alan “talep” kısmında suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanmasının talep edildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen (1) numaralı düşünceye; suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesi kararda ve hüküm fıkrasında gösterildiğinden tebliğnamedeki bozma isteyen (2) numaralı düşünceye de iştirak edilmemiştir.
Görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan müşteki F.. A.. ile tanık B.. A.. dinlenerek, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 44. ile 233., 234. ve 235. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/9939, K. 2014/31478, 11 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama