Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/9985 K.2014/19134

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-5237 sayılı TCK' nın 142/2-d maddesinde öngörülen “kilit açmak” kavramı kilidi bozarak yada kırarak açma durumlarını kapsamadığından, sanıkların Vakıfbank' a ait ATM cihazının bulunduğu kabine girerek para kasalarının bulunduğu kısmı oksijen kaynağı ile kesip suça konu parayı çalmaları biçimindeki eylemlerine, 142/1-b maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanık A.. K..' nün, önceden almış oldukları karar uyarınca suça doğrudan katıldığı gözetilmeden, hakkında 5237 sayılı TCK' nın 37/1. maddesi yerine 39/2-c maddesi ile uygulama yapılması ile eksik cezaya hükmedilmesi,