KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/15196 E., 2017/3041 K.
- Karar tarihi
- 23 Mart 2017
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- ... Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Detayı
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak.
Sanığın mağdurdan telefonunu konuşmak için istediği, görüşme sonrası mağdurun telefonu geri istemesi üzerine yarın marketin oraya gel orada veririm demesi üzerine mağdurun kendisini tanımadığını belirtip telefonu tekrar istemesi üzerine sanığın “telefonu kırarım bak ha” diyerek telefonu götürdüğünün anlaşılması karşısında sanığın malvarlığı itibariyle zarar uğratacağını söyleyerek telefonu alması eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,