KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/17827 E., 2016/9605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında bozma öncesinde, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davası olmadığı gözetilmeden, kazanılmış hak gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinde yer alan.
"Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır" hükmü gereğince,
hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen hükmün evvelki hükümle tayin edilmiş olan cezadan daha ağır olamayacağına ilişkin 1172 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince uygulama yapılması gereği gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nın 283. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/17827, K. 2016/9605, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama