KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/3093 E., 2016/11275 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2016
- Mahkemesi
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında açılan kamu davasında 07.03.2011 tarihinde mühür bozmak suçundan beraat kararı verildiği, kararın katılan vekili tarafından temyizi ile Yargıtay'a gönderilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sanık hakkında 6352 Sayılı Kanun gereğince yeniden değerlendirilmek üzere dosyanın iade edildiği, iade edilen dosya üzerine mahkemenin 02.10.2012 tarihinde yeniden aynı suçtan karar verdiği anlaşılmakla, mühür bozma suçu yönünden kurulan 02.10.2012 tarih 2012/1026E – 2012/1051K sayılı hüküm yok hükmünde kabul edilerek; mühür bozma suçu yönünden 07.03.2011 tarih 2010/637E – 2011/140K sayılı, karşılıksız yararlanma suçu yönünden 02.10.2012 tarih 2012/1026E – 2012/1051K sayılı hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Bilirkişi raporunda kayıt dışı tüketim yapılmadığının bildirilmesi karşısında; tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/3093, K. 2016/11275, 16 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama