Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/774 K.2015/5079

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Soruşturma evresinde sanık ...'in müdafi huzurunda alınan beyanında sanık ...'ın kendisine gelerek elinde 14 adet büyükbaş hayvan olduğunu ve bunları saklamasını istediğini, kendisinin de hayvanların çalıntı olduğunu düşündüğünü ve akabinde kendisine daha önce "çalıntı hayvan olursa bana haber ver" diyen sanık ... ile kardeşi ...'le sanık ...'ı biraraya getirdiğini ve hayvanları bu kişilere birlikte teslim ettiklerini belirttiği, sanık ...'ın da aynı şekilde verdiği ifadesinde sanık ...'in kendisini aradığını ve elinde hayvanlar olduğunu belirtemesi nedeniyle diğer sanık ... ile ...'i buluşturduğunu belirttiği,

yine sanık ...'in de soruşturma evresinde müdafi huzurunda alınan beyanında sanık ...'le hayvanları almak konusunda görüştüğünü ve hayvanların çalıntı olduğunu tahmin ettiğini, hayvanların yanına gittiğinde sanıklar ... ve ...'i birlikte gördüğünü ve daha sonra hayvanları satın aldığını ikrar etmesi ve çalınan hayvanlardan 7 adedinin sanık ...'ın ahırında yakalanması ve hayvanların küpe numaralarına göre verilen belgelerinin de araştırılmaksızın satın alınması gözönünde bulundurulduğunda;

hayvanların sayısı itibariyle tek kişi tarafından çalınamayacağı dikkate alındığında sanıklar ... ve ... yönünden hırsızlık, sanıklar ... ve ... yönünden ise suç eşyasını bilerek kabul etmek suçlarının oluştuğu gözetildiğinde sanıklar ... ve ...'ın eyleminin tek olduğu ve hırsızlık suçundan suç eşyasını satın alma suçuna dönüştüğü değerlendirilerek tekrardan dava açılmasının gerekmediği dikkate alınarak sanıkların cezalandırılmaları gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,