KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/843 E., 2016/3336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ...’in suça konu paranın çekildiği hesaba ait banka kartını kaybettiğini savunması karşısında; suça sürüklenen çocuğa ait nolu hesabın 26.06.2006 tarihinde iptal edilip yerine nolu hesabın açıldığı anlaşıldığından, bu hesaba ait hesap ekstresinin getirtilerek burs parasının yatırılmaya devam edilip edilmediğinin belirlenmesi. Belediyesinden suç tarihinden sonra da suça sürüklenen çocuğa burs ödemesi yapılıp yapılmadığının sorulması.
ATM'lerden çekilen paranın suça sürüklenen çocuğun başlangıçtan beri kullandığı şifre ile gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin tespit edilmesi; suça konu paranın internet üzerinden işlemini gerçekleştiren IP numarasının, bilgisayarın internete bağlandığı telefon aboneliğinin kim adına ve nerede kurulu olduğunun ilgili banka ve’dan sorulup gerektiğinde ilgili şahsın beyanı alınarak suça sürüklenen çocuk ile ilgisinin bulunup bulunmadığının araştırılması ve suça konu paradan bir kısmının harcanmasına ilişkin dosya arasında bulunan slipteki imzanın, suça sürüklenen çocuğun eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu alındıktan sonra,
tüm deliller çerçevesinde suça sürüklenen çocuğun hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Katılanın hesabında bulunan paranın internet bankacılığı kullanılmak suretiyle suç tarihinde gece saat 23:52’de suça sürüklenen çocuğun hesabına havale edilerek çalınması biçiminde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e, 143 maddelerinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 244/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/843, K. 2016/3336, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama