Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/10656 K.2017/8456

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik Üst C. Savcısının temyiz talebinin incelemesinde:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkümiyet, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan uzlaşma sebebiyle düşme kararlarının sanık müdafii tarafından sadece mahkümiyet hükümlerine yönelik temyizi üzerine konut dokunulmazlığını ihlal suçunun karar tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; kesinleşen kararlarla ilgili olarak ancak hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren yasa değişiklikleri yönünden yeniden değerlendirme yapılabileceği, mahkemenin kesinleşen kararla ilgili dosyaya el atarak yeniden karar vermesinin yok hükmünde olduğu, ve bu kararın temyizi mümkün olmadığından bu suça yönelik dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,

2-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelemesinde:

Çalınanların değeri gözetilerek hırsızlık suçunda temel cezanın alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.