Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/11983 K.2018/2464

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay gecesi saat 22:00 sıralarında düğün salonundan, düğün merasimi sırasında takılan altınların bulunduğu kesenin çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143. maddelerine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesinin, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, TCK'nın 66/1-d maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık asli ve11 yıl 3 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla, yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazlarının reddi:

Ancak;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,