KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/17228 E., 2018/10771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hırsızlık suçunun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin, sanıklardan ...'ın asker arkadaşı olduğunu, olay tarihinde bir gece misafir olarak evinde kaldığını, ertesi gün evden ayrılıp otogarda araca bindiği sırada cep telefonunun yanında olmadığını fark ettiğini beyan etmesi karşısında sanık ...'ın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğunun gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Sanık ...'ın atılı suçu işlediğine ilişkin müştekinin soyut iddiası niteliğindeki beyanları dışında her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli bir delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/17228, K. 2018/10771, 10 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama